Sur la concurrence entre princeps et génériques

0
– un article de L. Dosogne [2013] sur les pratiques de dénigrement ; cliquer ICI

 

  • un rapport de la FTC [2011] sur les pratiques de « génériques autorisés »  :

  • un rapport de la FTC [2010] sur les pratiques de « pay for delay »  :

  • la page du site de la FTC consacrée aux pratiques de pay for delay :

 

  • un article de Hollis & Liang [2006] sur les génériques autorisés ; cliquer ICI

 

  • un article de Leibowitz [2006] sur les accords de report d’entrée ; cliquer ICI

 

  • le blog Orangebookblog, centré sur le cas américain ; cliquer ICI

 

  • un aperçu de la politique de la Commission Européenne en matière de pharmacie :

  • le rapport de l’enquête sectorielle de la Commission Européenne [2009] :

  • la décision européenne Lundbeck [2013] qui sanctionne une pratique de « pay for delay»

  • la décision européenne Fentanyl [2013], qui sanctionne une pratique de « pay for delay»

  • la décision européenne Astra Zeneca [2005], qui sanctionne un abus de position dominante :

  • la décision GlaxoSmithKline [Conseil de la concurrence, 2007] :

… et sa réformation par la Cour d’appel de Paris [2008] :

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here